11. El argumento del autorrespeto a favor del limitarismo

El limitarismo es la perspectiva de que la justicia requiere que se limite la riqueza, al menos bajo ciertas condiciones. En su forma original, Ingrid Robeyns desarrolló y justificó normativamente esta perspectiva usando dos argumentos: el argumento democrático y el argumento de las necesidades urgentes insatisfechas. En este capítulo, quiero contribuir a la justificación del limitarismo proporcionando un argumento novedoso a favor del limitarismo que es distinto de los dos argumentos desarrollados por Robeyns. Este argumento está basado en el autorrespeto como un bien básico primario. De acuerdo con este argumento, el limitarismo es necesario para proteger la base social del autorrespeto de todos los miembros de la sociedad, de tal manera que puedan desarrollar un sentido de valor propio y puedan perseguir sus proyectos personales. Ya que este tipo de autorrespeto es un bien básico más importante que la riqueza por encima de cierto umbral, el limitarismo puede justificarse ya sea como un principio de justicia o como una implicación política directa de los principios de justicia, si resulta necesario para asegurar la base social del autorrespeto.