Please be advised that, due to the Christmas and New Year holiday season, shipping delays may occur. We sincerely apologize for any inconvenience this may cause and appreciate your understanding.

Copyright

Robert Huseby

Published On

2024-02-19

Page Range

pp. 171–196

Language

  • Spanish

Print Length

26 pages

6. Los límites del limitarismo

Este capítulo comienza examinando el limitarismo instrumental de Robeyns y argumenta que esta perspectiva no es limitarista como tal, ya que los valores intrínsecos que promueve son defendidos de mejor manera por otros principios instrumentales. Después, se argumenta que es difícil imaginar una versión convincente del limitarismo intrínseco. Esto se debe a que, primero, las posibles versiones del limitarismo intrínseco sugeridas (aunque no respaldadas) por Robeyns realmente descansan sobre otros valores, lo cual relega al limitarismo al ámbito instrumental. Segundo, una versión del limitarismo basada directamente en la (supuesta) maldad de tener demasiado no es convincente. Subsecuentemente, las perspectivas instrumentales (aparte de la de Robeyns) son revisitadas; sin embargo, también se consideran deficientes. Finalmente, el intento de defender una “presunción limitarista” más limitada es evaluado y rechazado.

Contributors

Robert Huseby

(author)
Professor in the Department of Political Science at University of Oslo

Robert Huseby is professor in the Department of Political Science, at the University of Oslo. He specializes in political theory, and is in particular interested in distributive justice, democratic theory, and climate ethics. His research has appeared in journals such as Utilitas, Politics, Philosophy and Economics, Journal of Social and Ethical Philosophy, Journal of Political Philosophy, Political Research Quarterly, and World Politics.